CMA空气检测“异地报告”“送样检测”内幕大起底！！

在CMA室内空气检测行业，（一般检测项目有：甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC、氨、氡），一直存在着几种出具CMA检测报告的方式，在非业内人士看来都是CMA报告，没有区别；在业内人士看来，这其中简直天壤之别，一份不合规范的CMA报告，很有可能数据相差之大，甚至有的利益相关单位，会利用该漏洞，将原本不合格的数据偷梁换柱变成一份合格的CMA检测报告，而损害客户的利益与健康。下面给大家分享数据真实性风险较大的两种CMA检测报告和正常CMA检测报告的检测及出具方法。

风险较大无效力CMA报告一：“送样检测”

最简单的分辨方法，在报告首页或内页会有“送样检测”或者“仅对来样负责”几个字，顾名思义，送样检测是将采集的样本送到检测机构实验室进行分析，送样检测的风险较大，所以检测机构也会在CMA报告中标明“样本”由送检单位负责，检测机构仅对来样负责，并且该样本和数据不作为司法裁决、行政决定、仲裁决定等证明材料。简单点解释即该份CMA报告的法律参考效力大大降低。

众所周知CMA全称为中国计量认证，其报告是可以用作正式用途，是具有法律参考效力的。而送样检测的CMA报告参考效力大大降低，这是什么原因呢？

原因一：

送样检测，在检测过程中，即样本的采集时，均由非检测机构人员负责（即送样单位），采样人员可以是任何人，其操作的规范性及专业性均存在较大问题（可能造成较大误差），且非检测机构人员不受监督，更不会花大量时间培训人员。

原因二：

在空气检测行业，哪些单位会存在送样检测的情况呢，一般会是一些利益相关单位，需要提供给客户合格数据的单位，比如某环保公司，某装修公司。在样本采集后，并且无人监督的情况下，送到检测机构分析的样本，在途中是否会发生一些意想不到的情况，或者还是不是客户的样本，已经不太能保证了。

所以在送样检测的情况下，检测机构为了规避风险，一般会声明此份CMA报告无效力。

原因三：

为什么送样检测风险那么多，甚至无效力，为什么某些环保公司或者装修公司依然为客户提供送样检测CMA报告呢，最大的原因是很多客户不明白其中的区别，第二个是检测结果有办法可控，第三个是价格低廉，检测机构不用派出专业人员上门采样，只做样本分析和出具分析数据，成本更低，自然收费也就更低。

下图为某环保公司送样检测截图，仅做参考

风险较大无效力CMA报告二：“异地报告”

最简单的分辨方法，就是看该检测机构是否是本地公司，比如海南的客户进行检测，而报告却是由江苏某检测公司或者广州某检测公司，顾名思义，就是该份CMA检测报告，由外地的检测公司出具。（一般异地报告均为送样检测）

在理论上，只要是检测机构，具备相应检测能力的机构均能出具相应的检测报告，但是为什么异地报告风险较大呢？

原因一：

在室内空气检测、甲醛检测行业，实际检测中，异地报告面临的成本比本地检测机构高很多（且基本不具备实施的可能性），根本不具有竞争优势，最主要的一点是甲醛吸收液的存放时间是有明确规定的，在国标18204.2里规定，甲醛样品的时效性只有24个小时，且需要在标准实验室环境下配置。

例如广州某检测公司想为海南某客户做室内空气检测，检测标准要求需首先要在广州该公司实验室将甲醛吸收液配置出来，并且在保温箱低温保存的条件下，将该溶液带到海南，在海南完成标准采样，然后在24小时内（24小时计时是从甲醛吸收液配置出来的时间开始计算，即广州实验室配置开始计时）将采集样本在低温保存的情况下，送回广州实验室分析。且甲醛吸收液属于化学制剂，无法空运（即使能空运，成本极高），在陆运的条件下，要在24小时内从药剂配置到检测再到实验室分析，几乎是一件不能完成的事。即使能完成，需要付出高额的成本，价格也会极高，价格根本不可能低于本地检测机构。

在这种情况下，一旦该报告用作正式途径，在用作法律参考时，因其检测不规范，参考效力极大降低的原因。

原因二：

一般外地检测机构是不会在当地安排采样人员及检测机构的，当地的检测也基本由送样单位进行检测，即上述风险一中的送样检测的情况。一般异地报告均伴随送样检测的情况。

如何寻找正规检测机构

需要进行室内空气检测的个人或单位，寻找正规专业CMA甲醛检测机构：

1、该机构在检测地当地；

2、该机构具备CMA中国计量认证；

3、该机构检测能力附表中包含需要检测项目；

4、该机构营业执照营业地址与CMA认定书地址相同；（有条件客户建议可以实地考察）

检测行业，测的是良心，

守的是行业的底线，

只为那份检测行业的初心。